特斯拉“”女车主提出5大上海桑拿论坛质疑：重大隐瞒、不合理、不充分

admin

　　声明。特斯拉方面称，4月25日上午11时02分，与张女士家属取得联系，并进行了电话沟通。张女士家属表示，张女士需要休息两天，之后再联系。
　　“我们积极与各级主管部门沟通，争取在的指导和监督下尽快启动下一次调解，并推动第三方检测。我们会尽全力配合解决问题。”特斯拉表示。
　　首先，特斯拉在4月19日下午3点的声明里提到，近两月以来特斯拉方始终保持与车主积极协商，提出多种解决方案，车主不接受任何形式的第三方检测，并强烈提出的所有方案。张女士则表示，从3月27日到4月25日早上，特斯拉从未与其主动沟通过，更没有积极解决此事的态度。她也从未表达过不接受第三方检测，只是不接受他们指定的第三方检测机构。
　　第三，特斯拉副总裁公开说称张女士向特斯拉提出要求巨额赔偿，请对此言论拿出，不然就公开道歉，对此将保留追究其法律责任的。
　　第四，此前接受采访时称：“我觉得她也很专业，背后应该是有(人)的。”关于背后有人的说法，张女士认为这是的人身和恶意揣测，上海警方已其行为没有任何人和操控，这种毫无根据的让车主及其家人再次受。
　　第五，关于22号特斯拉公布的数据，以及特斯拉发到车主邮箱的数据，张女士认为这并不是车辆的原始数据，请特斯拉公布数据来源、提取方式、制作方式及筛选原则。
　　张女士称，2月27日，特斯拉工作人员曾向其口头播报事发前6分钟的数据，称2月21日下午6时14分27.59秒激活了车辆稳定程序，但是之后的数据变成了6时14分27.45秒。
　　张女士所说的数据不合理，则是指特斯拉提供的数据“方向盘转向度”。特斯拉提供的数据中出现了三次819.1°，车主称方向盘转两圈又100°，不符合常识。
　　张女士还认为特斯拉提供的数据不充分，没有驾驶员制动力请求数据、没有全程动能回收电机反向扭矩制动力占比，没有ABS/ESP全程四轮液压流量分配制动力占比。
　　4月24日，央视新闻频道《新闻周刊》节目报道了特斯拉“上海车展”事件。节目采访了车主张女士丈夫李先生和父亲张先生以及相关行业专家，对特斯拉此次事件做了详细解读。
　　张先生描述称，事发时自己踩了两次刹车，第一次刹车时汽车既没有减速也没有动能回收；而第二次踩时感觉刹车非常硬，根本踩不动没有任何反应。而且在碰撞前100多米左右时，刹车就已经没反应，上海桑拿论坛最终连续碰撞多车后撞到水泥护栏才停止。
　　有关特斯拉称事发前车速曾高达118公里每小时，张女士的父亲与丈夫均无法认同，李先生认为该段不具备开到118公里每小时的条件。
　　张先生认为当时车速约为60至70公里每小时，并表示自己是一名30多年驾龄的专职司机，这款新车也经常开、上海桑拿论坛很熟悉，不可能出现致命的错误操作。
　　而当央视质疑称是否因张先生不熟悉这辆车制动操作导致没刹住时，张先生情绪激动直接打断央视称，自己1986年领驾照，已经开一辈子车，连如何刹车都不会怎么行。“说我踩的轻，我不要命了吗？”
　　4月25日上午10时许，特斯拉女车主的丈夫李先生透露，张女士已于25日早晨从所出来，目前身体良好，但是人十分憔悴，李先生表示，目前不希望打扰张女士，等张女士休息好后将会返回河南。
　　李先生接受央视新闻时表示，车顶举动的确很不妥当，但妻子一步步这样的，也充满了无奈。